{"id":879,"date":"2017-04-25T08:55:38","date_gmt":"2017-04-25T08:55:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gusp.org\/news\/nuklearer-sicherheitsgipfel\/"},"modified":"2017-06-08T09:30:38","modified_gmt":"2017-06-08T09:30:38","slug":"nuklearer-sicherheitsgipfel","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.gusp.org\/de\/news\/nuklearer-sicherheitsgipfel\/","title":{"rendered":"Nuklearer Sicherheitsgipfel"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Anmerkung:<\/em><\/strong> Zwar haben die internationalen Atomsicherheitsgipfel (2010 \u2013 2016) bei der Sicherheit von Kernmaterial und der Reduzierung von Atomwaffen weltweit Fortschritte gemacht. Die ernste, \u00fcberbordende Bedrohung durch Terrororganisationen mit Zugang zu atomarem Material best\u00e4tigt aber erneut, dass diese Ans\u00e4tze nicht ausreichen, um nationale Sicherheit und Frieden zu sichern.   \u2013 John Hagelin, Pr\u00e4sident<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t\n

\"Forbes\"\/<\/a><\/h1>\n

Fallout vom Atomsicherheitsgipfel<\/h1>\n

Von James Conca, 3. April 2016<\/small><\/p>\n

\"President

Pr\u00e4sident Barack Obama verabschiedet sich zum Abschluss des Atomsicherheitsgipfels in Washington am 1. April 2016 von Chinas Pr\u00e4sident Xi Jinping. Am Atomsicherheitsgipfel nahmen mehr als 50 L\u00e4nder teil und erzielten einen bedeutenden Fortschritt bei der weltweiten Reduzierung von Atomwaffen und Vorr\u00e4ten an spaltbarem Material und bei erh\u00f6hter Sicherheit von Atomanlagen. Quelle: Offizielles Foto des Wei\u00dfen Hauses von Pete Souza.<\/p><\/div>\n

Beim Atomsicherheitsgipfel, an dem mehr als 50 L\u00e4nder beteiligt waren und der am Freitag in Washington zu Ende ging, wurde \u00fcber mehrere heikle Themen in Bezug auf Verbreitung von Atomwaffen und Terrorismus gestritten. Die L\u00e4nder, die dabei am meisten Kopfzerbrechen bereiteten, waren China und Russland. China, weil es mit der gr\u00f6\u00dften atomaren Aufr\u00fcstung der Welt seit 50 Jahren begonnen hat, und Russland, weil es sich entschlossen hat, \u00fcberhaupt nicht teilzunehmen.<\/p>\n

Der vierte Atomsicherheitsgipfel in Folge, den die Obama-Regierung initiiert hat, zeitigte deutliche Erfolge, ganz besonders die erhebliche globale Reduzierung von Atomwaffen, die weltweite Reduzierung von Vorr\u00e4ten an spaltbarem Material, die erh\u00f6hte Sicherheit von Atomanlagen, zw\u00f6lf weitere L\u00e4nder, die jetzt frei von waffenf\u00e4higem Material sind, eine ge\u00e4nderte Fassung des Atomwaffensperrvertrages und das historische Atomabkommen mit dem Iran, das bisher nach Plan verlief.<\/p>\n

Hauptthema waren m\u00f6gliche atomare Bedrohungen durch Terroristen \u2013 was nach dem Terroranschlag von letzter Woche in Br\u00fcssel nicht verwundert \u2013 und die Beobachtung von Atomwissenschaftlern und Atomanlagen durch Terroristen. Die Gefahr durch Terroristen ist jedoch immer noch weitaus geringer als die Gefahr, die von Staaten wie Nordkorea und Pakistan ausgeht oder die M\u00f6glichkeit eines neuen atomaren Wettr\u00fcstens in Nahost.<\/p>\n

Die Abwesenheit Russlands war aus verschiedenen Gr\u00fcnden besorgniserregend. Dieses Land verf\u00fcgt \u00fcber die meisten Atomwaffen und das meiste spaltbare Material der Welt, und die Russen spielen eine Schl\u00fcsselrolle beim Erfolg des Atomabkommens mit dem Iran. Aber Russlands Wirtschaft verschlechtert sich weiter, und das f\u00fchrt zu einer Verschlechterung der atomaren Infrastruktur und einem R\u00fcckgang der Finanzierung von Atomwissenschaftlern und Kontrolleuren. Korruption und organisiertes Verbrechen herrschen vor, was Schmuggel von spaltbarem Material bef\u00fcrchten l\u00e4sst.<\/p>\n

Aus China jedoch kamen gute wie schlechte Nachrichten.<\/p>\n

Positiv ist, dass China zweifellos mithilft zu verhindern, dass nukleares Material in die H\u00e4nde von Terroristen und \u00bbSchurkenstaaten\u00ab f\u00e4llt, und Atomsicherheit sehr ernst nimmt. China und die USA gaben eine gemeinsame Erkl\u00e4rung zur Zusammenarbeit bei der Atomsicherheit ab, in der sie sich verpflichteten, zusammen \u00bbzum Wohl der Allgemeinheit und der Sicherheit aller eine friedliche und stabile internationale Umgebung zu f\u00f6rdern durch Reduzierung der Bedrohung von atomarem Terrorismus und Streben nach einer mehr inklusiven, koordinierten, nachhaltigen und starken weltweiten atomaren Sicherheitsarchitektur\u00ab.<\/p>\n

Stolz verk\u00fcndeten die USA und China die erfolgreiche Fertigstellung und offizielle Er\u00f6ffnung des internationalen Atomsicherheits-Kompetenzzentrums in Peking zwei Wochen vor dem Gipfel. Dieses Zentrum wird einen wichtigen Beitrag zur Umsetzung weltweiter Atomsicherheit leisten.<\/p>\n

Pr\u00e4sident Obama und Pr\u00e4sident Xi Jinping k\u00fcndigten ebenfalls optimistisch einen weiteren wichtigen Schritt bei ihren gemeinsamen Bem\u00fchungen zum Klimaschutz an: Beide L\u00e4nder wollen am 22. April das Pariser Abkommen unterzeichnen und in ihren L\u00e4ndern so bald wie m\u00f6glich die n\u00f6tigen Schritte unternehmen, um dem Abkommen beizutreten.<\/p>\n

Dennoch l\u00f6ste die Unf\u00e4higkeit, Nordkorea in Schach zu halten, und Chinas Aufr\u00fcsten im S\u00fcdchinesischen Meer bei dem Gipfel Besorgnis aus. Pr\u00e4sident Xi erkl\u00e4rte zwar, China verfolge keine weitere Militarisierung dieser strategisch wichtigen Wasserwege, offensichtlich aber geschieht gerade genau das. Die Nachbarl\u00e4nder Philippinen, Malaysia und Vietnam werden zunehmend nerv\u00f6s.<\/p>\n

China hat ein starkes Interesse an Atomsicherheit. China plant mehr als eine Billion Dollar ein, um der weltgr\u00f6\u00dfte Erzeuger von Atomenergie zu werden. Bis 2020 bauen sie 40 neue Reaktoren, bis 2030 hundert weitere, und \u00fcber 200 zus\u00e4tzliche bis 2050. Ihr neuer F\u00fcnfjahresplan stellt die Weichen, um diesen ehrgeizigen Zeitplan einzuhalten.<\/p>\n

Erst in der letzten Woche gingen zwei der neuen chinesischen CPR-1000-Atomreaktoren ans Netz \u2013 einer im Atomkraftwerk Hongyanhe in der Provinz Liaoning und einer im Atomkraftwerk Ningde in der Provinz Fujian.<\/p>\n

Die Eile, die Atomkraft auszubauen, beruht auf Chinas enormer Luftverschmutzung aus den bestehenden Kohlekraftwerken. Gekoppelt mit der Notwendigkeit, ihre Energieproduktion zu verdoppeln, um dem Rest der Bev\u00f6lkerung den Aufstieg in die Mittelschicht zu erm\u00f6glichen, verwundert es nicht, dass Atomkraft und andere Formen der Stromerzeugung so forciert und beschleunigt werden.<\/p>\n

China will nicht nur Kohlekraft durch Atomkraft ersetzen, das Land will auch f\u00fchrender Exporteur von Atomtechnologien werden. Das gilt auch f\u00fcr schwere Bauteile in der Versorgungskette, wo momentan der Engpass der atomaren Expansion liegt. Die k\u00fcrzlich abgeschlossenen Atomdeals der Chinesen mit dem Vereinigten K\u00f6nigreich und europ\u00e4ischen Staaten zeigen, dass dieser Plan aufzugehen scheint.<\/p>\n

Gleichzeitig baut China seine Kernwaffenkapazit\u00e4ten aus. China gibt doppelt so viel wie Russland f\u00fcr Verteidigung aus und wird nur von den Vereinigten Staaten \u00fcbertroffen, obwohl ihr Budget dem der USA in Bezug auf den Anteil am BIP gleichkommt.<\/p>\n

China baut seine hochentwickelten konventionellen Waffen aus, modernisiert sein Atomwaffenarsenal, setzt neue mobile Landraketen ein und baut eine U-Boot-Flotte f\u00fcr die neuen ballistischen Flugk\u00f6rper, die vom Meer aus gestartet werden. Au\u00dferdem testet China konventionelle Langstrecken-Pr\u00e4zisionswaffen und einzeln steuerbare Mehrfachsprengk\u00f6pfe (Carnegie).<\/p>\n

Man sollte nicht au\u00dfer Acht lassen, dass ein Ausbau von Waffenarsenalen Hand in Hand geht mit wirtschaftlicher Expansion. Jedes Land oder Volk der Geschichte hat das getan, zuerst um das \u00dcberleben zu sichern und dann als Mittel zur Expansion. Ob es sich um Stahlwaffen im Eisenzeitalter handelte oder um die im 14. Jahrhundert aufkommenden Kanonen oder die Atomwaffen des 20. Jahrhunderts: Alle Gro\u00dfm\u00e4chte denken, sie br\u00e4uchten die destruktivsten und modernsten Mittel, um ihre Rivalen oder vermeintlichen Feinde zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n

Die US-Nachrichtendienste sagen voraus, dass China in 20 Jahren die gr\u00f6\u00dfte Atommacht der Welt sein wird, mit j\u00e4hrlich \u00fcber einer Billion Kilowattstunden Atomstrom, mit fast einer Milliarde B\u00fcrgern in der Mittelschicht und mit gen\u00fcgend Atomwaffen, um sogar die USA abzuschrecken.<\/p>\n

Wir m\u00fcssen diese Atomsicherheitsgipfel unbedingt fortsetzen. Wir m\u00fcssen ein wirklich globales Atomsicherheitssystem entwickeln, das alle L\u00e4nder der Welt, sowohl Superm\u00e4chte als auch \u00bbSchurkenstaaten\u00ab, einbezieht. Und eines, das die Pr\u00e4sidentschaft Obamas weit \u00fcberdauern wird.<\/p>\n

Dr. James Conca ist Geochemiker, Strahlenschutzexperte, Weltraumgeologe und Redner. Sie k\u00f6nnen ihm auf Twitter @jimconca<\/a> folgen und sein Buch auf Amazon.com<\/a> finden.<\/em><\/p>\n

###<\/p>\n

http:\/\/www.forbes.com\/sites\/jamesconca\/2016\/04\/03\/fallout-from-the-nuclear-security-summit\/#107d5e2072ab<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fallout vom Atomsicherheitsgipfel Von James Conca, 3. April 2016 Beim Atomsicherheitsgipfel, an dem mehr als 50 L\u00e4nder beteiligt waren und der am Freitag in Washington zu Ende ging, wurde \u00fcber mehrere heikle Themen in Bezug auf Verbreitung von Atomwaffen und Terrorismus gestritten. Die L\u00e4nder, die dabei am meisten Kopfzerbrechen bereiteten, waren China und Russland. China, weil…<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"parent":863,"menu_order":192,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-879","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gusp.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gusp.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gusp.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gusp.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gusp.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=879"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.gusp.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2348,"href":"https:\/\/www.gusp.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/879\/revisions\/2348"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gusp.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gusp.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}