Da sich die Regierungen in ihrem Kampf um eine L\u00f6sung des Terrorproblems ratlos zeigen, schl\u00e4gt eine internationale Allianz von Forschern eine wissenschaftlich abgesicherte Alternative vor.<\/p>\n
Die Global Union of Scientists for Peace<\/em> ver\u00f6ffentlichte dazu einen \u00bbOffenen Brief\u00ab<\/a> an Pr\u00e4sident Obama, Pr\u00e4sident Hollande and Pr\u00e4sident Putin sowie an alle Staatsoberh\u00e4upter: als Gegenmodell zu herk\u00f6mmlicher Friedenssicherung durch Zwang und Gewalt (International New York Times<\/em>, 3. Dezember 2015).<\/p>\n Im nachfolgenden Interview beantwortet der Quantenphysiker John Hagelin<\/a>, Pr\u00e4sident der Global Union of Scientists for Peace<\/em>, Fragen zu diesem neuartigen Ansatz.<\/p>\n Dr. Hagelin promovierte an der Harvard University. Hagelin war verantwortlich f\u00fcr wegweisende Forschungsprojekte am CERN und SLAC (European Center for Particle Physics, Stanford Linear Accelerator Center). Er ist verantwortlich f\u00fcr die Entwicklung einer h\u00f6chst erfolgreichen, auf dem Superstring aufbauenden Gro\u00dfen vereinheitlichten Feldtheorie.<\/em><\/p>\n Ihr Offener Brief in der Unter Fachleuten, die auf dem Gebiet der Konfliktl\u00f6sung arbeiten, besteht die \u00fcberw\u00e4ltigende \u00dcbereinstimmung, dass die erste Phase bei der Entstehung von Kriegen die Anh\u00e4ufung von gesellschaftlichem Stress ist. An den Krisenherden der Welt herrschen immer politische, ethnische und religi\u00f6se Spannungen unter jeweils rivalisierenden Parteien. Nehmen diese Spannungen ungebremst zu, erreichen sie einen Siedepunkt. Unweigerlich bricht dann Gewalt aus: Verbrechen, Krieg, Terror. Wenn wir solche gesellschaftlichen Spannungen \u2013 auch nur ein wenig – entsch\u00e4rfen, bevor sie \u00fcberkochen, schlagen sie nicht mehr in Gewalt um. Auch Wasser kocht nicht bei 99 Grad.<\/p>\n Kollektives Bewusstsein ist ein Begriff, der das individuelle Bewussthsein aller beschreibt: die Grundlage jeder Gesellschaft. Gestresste Menschen erzeugen eine gestresste Gesellschaft und damit ein gestresstes Kollektivbewusstsein. Wer immer zu dieser gestressten Gesellschaft geh\u00f6rt, f\u00fchlt diesen gesellschaftlichen Stress. Und dadurch vergr\u00f6\u00dfert er ihn noch mehr.<\/p>\n Wirksame, stressreduzierende Meditationstechniken verringern erst einmal den Stress des Einzelnen. Das zeigen zahlreiche wissenschaftliche Studien<\/a>. Praktiziert nun ein signifikanter Teil der Bev\u00f6lkerung \u2013 mindestens 1 Prozent \u2013 diese Techniken (vornehmlich Transzendentale Meditation<\/a>, TM), dann f\u00fchrt das zu einem deutlichen R\u00fcckgang von gesellschaftlichem Stress<\/a>, was wiederum signifikant die Gewaltkriminalit\u00e4t reduziert, die Zahl psychisch bedingter Notrufe verringert und andere Symptome akuten gesellschaftlichen Stresses abbaut.<\/p>\n Und man stellte fest: Praktizieren gro\u00dfe Gruppen<\/em> die TM und die mit ihr verbundenen Meditationstechniken f\u00fcr Fortgeschrittene, verst\u00e4rkt sich die Wirkung auf die Gesellschaft noch einmal. Mehrere Studien<\/a> w\u00e4hrend der Kriege in Nahost und in Zusammenhang mit globalem Terrorismus haben gezeigt, dass bereits eine kleine Gruppe \u2013 zahlenm\u00e4\u00dfig die Quadratwurzel aus 1 Prozent der Bewohner einer Region \u2013 die gesellschaftlichen Konflikte der Region wirksam entsch\u00e4rfen und verhindern kann. (Hier eine kurze Zusammenfassung<\/a> dieser Forschung.)<\/p>\n Es ist dabei nicht erforderlich, dass die Kriminellen und Terroristen selbst diese Meditationstechnik aus\u00fcben. Diese Personen entspannen sich, wenn sich die sie umgebende Gesellschaft entspannt und sich die Unterst\u00fctzung des fanatischen Verhaltens in der Gesellschaft aufl\u00f6st. Dies konnte wiederholt best\u00e4tigt werden. Und das ist dieser neuartige, innovative, aber schon ausgiebig erprobte Ansatz, den wir heute vorschlagen.<\/p>\n Warum ist diese L\u00f6sung effektiver als andere Ans\u00e4tze?<\/strong><\/p>\n Konventionelle Ans\u00e4tze zur Konfliktl\u00f6sung sind einfach zu oberfl\u00e4chlich. Sie funktionieren eher wie ein Heftpflaster. Die grundlegende Ursache von Krieg und Terror beseitigen sie nicht: politische, religi\u00f6se und ethnische Spannungen in der Gesellschaft. Die Geschichte zeigt: Politische \u00dcbereinkommen und ausgehandelte Vertr\u00e4ge sind das Papier nicht wert, auf dem sie unterschrieben werden. Solche Vertr\u00e4ge sind historisch kurzlebig, denn die tiefsitzenden Spannungen sprechen sie nicht an, entsch\u00e4rfen sie nicht. Das Verlangen nach Blutrache, das einige mit sich herumtragen, bleibt ungestillt.<\/p>\n Hat man das schon mal ausprobiert? Ist es gepr\u00fcft, best\u00e4tigt?<\/strong><\/p>\n Es wurden mehr als 50 praktische Nachweise gef\u00fchrt und in diesem Zusammenhang 23 wissenschaftliche Studien ver\u00f6ffentlicht: in f\u00fchrenden, gutachtergepr\u00fcften wissenschaftlichen Fachjournalen. Seit den fr\u00fchen 80er-Jahren gab es mindestens sieben Eins\u00e4tze<\/a> in Nahost. Jedes Mal konnte dabei die Zahl der Kriegsopfer und der kriegsbedingten Verletzungen um durchschnittlich 80\u00a0Prozent reduziert werden. Die Kontrahenten erzielten bedeutsame Fortschritte in Richtung Frieden. Umso bedauerlicher, dass die staatliche Unterst\u00fctzung ausblieb, um diese gro\u00dfen, friedensf\u00f6rdernden Gruppen meditierender Experten aufrechtzuerhalten.<\/p>\n Kein anderer Ansatz zur Verh\u00fctung von Krieg und zur F\u00f6rderung gesellschaftlichen Friedens ist derart rigoros getestet worden. Kein anderer erwies sich als derart wirksam wie dieser fundamentale, bewusstseinsbasierte, \u00bbNeurowissenschaftliche Friedensansatz\u00ab.<\/p>\n Haben Sie das Gef\u00fchl, dass die konventionellen Ans\u00e4tze zur Bek\u00e4mpfung des Terrorismus von vorneherein zum Scheitern verurteilt sind?<\/strong><\/p>\n Der historische Befund ist eindeutig. Beispiel Nahost: Hier gab es buchst\u00e4blich Hunderte von Friedensvertr\u00e4gen. Im Durchschnitt hatten sie nur wenige Monate Bestand. Von Regierungsvertretern ausgehandelte Vereinbarungen k\u00f6nnen den tiefsitzenden Stress im Kollektivbewusstsein der Bev\u00f6lkerung einfach nicht neutralisieren.<\/p>\n Sogar milit\u00e4rische Ans\u00e4tze konnten selten dauerhaften Frieden erzielen \u2013 trotz ihrer enormen Kosten und ihres Tributs an menschlichem Leben und Leid. Der Irak-Krieg ist nur ein Beispiel. Milit\u00e4rische Intervention f\u00fchrt in diesen politisch instabilen Regionen meist nur noch zu gr\u00f6\u00dferen Spannungen.<\/p>\n Sie verweisen auf eine \u00bbFriedenstechnologie\u00ab, die m\u00e4chtiger sei als Waffen. K\u00f6nnen Sie das erl\u00e4utern?<\/strong><\/p>\n Wenn wir dauerhaften Frieden und gesellschaftliche Harmonie im Blick haben, sind Waffen wirklich nicht sehr effektiv. Sie sind nur eine Reflex-Reaktion in Ermangelung von etwas Besserem. Waffen sprechen meist M\u00e4nner an, die sich kaum darum scheren, dass diese Werkzeuge historisch ungeeignet sind und eine d\u00fcrftige Erfolgsgeschichte haben. Der erste Weltkrieg sollte alle Kriege beenden. Dem\u00fctigung und Zerst\u00f6rung der Besiegten f\u00fchrte aber zum Zweiten Weltkrieg. Wir brauchen etwas Erfolgreicheres, Innovativeres, Leistungsf\u00e4higeres, das die Grundursache der Gewalt beeinflusst und entsch\u00e4rft.<\/p>\n Bei so vielen kriegf\u00fchrenden Parteien und Ideologien, die miteinander im Streit liegen \u2013 wie s\u00e4he da ein Ansatz aus, der alle Seiten vers\u00f6hnt und ihnen gibt, was sie ben\u00f6tigen?<\/strong><\/p>\n Das, was die Menschen brauchen, gewinnt man nicht auf dem Schlachtfeld. Menschen wollen Frieden, Wohlstand, Sicherheit, Gl\u00fcck. Eine Verw\u00fcstung durch Krieg f\u00fchrt zu nichts von alledem. Sie k\u00f6nnen Frieden nicht durch Gewalt erzwingen. Gl\u00fcck entwickelt man nicht durch T\u00f6ten. Auf diese Weise setzt sich nur der endlose Kreislauf von Krieg und nochmals Krieg fort.<\/p>\n Wenn wir Frieden wollen, m\u00fcssen wir Frieden im kollektiven Bewusstsein der Gesellschaft beleben. Wenn wir Gl\u00fcck wollen, dann sollte Gl\u00fcck im kollektiven Bewusstsein belebt werden. Es gibt eine F\u00fclle von Studien, die zeigen, dass die TM-Praxis beides belebt. (Siehe z.B. www.Meditation.de<\/a>.)<\/p>\n Was ist n\u00f6tig, um dies schnell umzusetzen?<\/strong><\/p>\n Zum Gl\u00fcck braucht es dazu relativ wenig. Jede Institution kann eine Gruppe von Einzelpersonen zusammenstellen und sie in diesen friedensf\u00f6rdernden Technologien ausbilden lassen. Und sie kann Mittel und Ressourcen f\u00fcr Sicherheit und Komfort dieser Gruppen in ausreichendem Ma\u00df bereitstellen: Es k\u00f6nnen Truppen einer Milit\u00e4rbasis sein, Studenten einer Milit\u00e4rakademie, Studenten einer gr\u00f6\u00dferen Universit\u00e4t, eine Gruppe besch\u00e4ftigungsfreier B\u00fcrger, ja sogar Gruppen von Fl\u00fcchtlingen. Dann wird die Global Union of Scientists for Peace<\/em> ein geeignetes Training arrangieren. Die Wirkungen werden sofort sp\u00fcrbar, innerhalb weniger Monate.<\/p>\n Ich empfehle, die Ma\u00dfnahme mit einer Studie zu begleiten, damit der Effekt demonstriert und dokumentiert werden kann. So k\u00f6nnen Politiker, Entscheidungstr\u00e4ger und \u00d6ffentlichkeit zufriedengestellt werden.<\/p>\n Alle Regierungsvertreter, alle privaten Wohlt\u00e4ter, die diesen Ansatz gerne umgesetzt sehen wollen, wenden sich bitte an: President@GUSP.org<\/a>![](\"\/wp-content\/themes\/gusp\/assets\/images\/huffpost-hagelin.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/a>
\n\t