{"id":1034,"date":"2017-05-01T15:39:43","date_gmt":"2017-05-01T15:39:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gusp.org\/accueil\/"},"modified":"2018-11-26T10:31:50","modified_gmt":"2018-11-26T16:31:50","slug":"accueil","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.gusp.org\/fr\/accueil\/","title":{"rendered":"Accueil"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"featured-image\">\n\t\t<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-5 size-full\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/summit-audience-home.jpg\" alt=\"\" width=\"740\" height=\"435\" \/><a style=\"display:none;\" class=\"fr summit\" href=\"https:\/\/www.gusp.org\/fr\/global-peace-summit\/\">SOMMET DE LA<br \/>\nPAIX MONDIALE <span class=\"date\">Kiev \u2022 Ukraine<br \/>\n14 et 15 juin 2017<\/span><span class=\"fr arrow\">MISE \u00c0 JOUR<\/span><\/a><\/p>\n\t<\/div>\n\t\n<p id=\"op\" class=\"opening\" style=\"margin: 12px 0 20px;\">L\u2019Union mondiale des scientifiques pour la paix (Global Union of Scientists for Peace \u2013 GUSP) a pour but de pr\u00e9venir le terrorisme, la guerre, les troubles sociaux et recourt \u00e0 des solutions fiables et scientifiquement reconnues. Qu\u2019il s\u2019agisse de r\u00e9solution des conflits, de s\u00e9curit\u00e9 nationale ou de paix mondiale, ses approches ont fait leurs preuves.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\">Fondation et mission de GUSP<\/h2>\n\t<span class=\"dropcap\">\n\t\t<p>L<\/p>\n\t<\/span>\n\n\t\u2019Union mondiale des scientifiques pour la paix (GUSP) est n\u00e9e de l\u2019\u00e9chec en 2005 de la conf\u00e9rence de r\u00e9vision du Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire (TNP). Cette rupture diplomatique a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la dangereuse d\u00e9pendance du monde politique face aux armes de destruction massive, armes qui menacent l\u2019existence de la race humaine et de toute vie sur terre.<\/p>\n<p>Alarm\u00e9s et frust\u00e9s par l\u2019impasse de cette conf\u00e9rence, plusieurs participants, dont des scientifiques et des responsables politiques profond\u00e9ment conscients des cons\u00e9quences r\u00e9elles de l\u2019armement nucl\u00e9aire, ont cr\u00e9\u00e9 l\u2019Union mondiale des scientifiques pour la paix. Leur but\u00a0: stopper la diss\u00e9mination des armes nucl\u00e9aires et soutenir des m\u00e9thodes alternatives et pacifiques de r\u00e9solution des conflits. (<a href=\"https:\/\/www.gusp.org\/fr\/directeurs\/\">Voir Directeurs de GUSP<\/a>.)<\/p>\n<p>Aujourd\u2019hui, GUSP joue un r\u00f4le primordial au niveau international dans la pr\u00e9vention du terrorisme et des conflits, et dans la promotion de la paix dans le monde.<\/p>\n<p>La mission de GUSP s\u2019articule autour de quatre axes :<\/p>\n<div class=\"fr join\"><a href=\"https:\/\/www.gusp.org\/fr\/invitation-to-scientists\/\">REJOIGNEZ<br \/>\nGUSP<\/a><\/div>\n<ul>\n<li>arr\u00eater la diss\u00e9mination des armes nucl\u00e9aires et d\u2019autres armes de destruction massive\u00a0;<\/li>\n<li>r\u00e9duire la forte d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des moyens violents de r\u00e9solution des conflits\u00a0;<\/li>\n<li>pr\u00e9venir l\u2019accumulation des tensions soci\u00e9tales, source des conflits sociaux et du terrorisme\u00a0;<\/li>\n<li>mener des recherches et recourir \u00e0 des approches concr\u00e8tes et pacifiques pour pr\u00e9venir les conflits, renforcer la s\u00e9curit\u00e9 nationale et instaurer un \u00e9tat de paix dans le monde.<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Arri\u00e8re plan historique<\/h4>\n<p>Depuis soixante ans, la communaut\u00e9 scientifique n\u2019a cess\u00e9 de lancer de fervents avertissements sur les effets catastrophiques d\u2019une guerre thermonucl\u00e9aire et d\u2019appeler \u00e0 l\u2019abolition de ces armes de destruction massive. Albert Einstein et Bertrand Russel sont \u00e0 l\u2019origine de la cr\u00e9ation de la premi\u00e8re alliance de scientifiques et d\u2019universitaires c\u00e9l\u00e8bres dont le but fut de faire face \u00e0 la menace nucl\u00e9aire :<br \/>\n\t<div class=\"blue-box\">\n\t\t<div class=\"inner\">\n\t\t\t<h3>Manifeste Einstein-Russel, 1955<\/h3>\n<h4>Sur le danger d\u2019un an\u00e9antissement nucl\u00e9aire\u00a0:<\/h4>\n<p>\u00ab\u00a0Compte tenu du recours probable, en cas de nouvelle guerre mondiale, aux armes nucl\u00e9aires qui mettent en p\u00e9ril la survie de l&rsquo;humanit\u00e9, nous invitons avec insistance les gouvernements du monde \u00e0 comprendre et \u00e0 admettre publiquement qu&rsquo;ils ne sauraient atteindre leurs objectifs par un conflit mondial. Nous leur demandons instamment, en cons\u00e9quence, de s&#8217;employer \u00e0 r\u00e9gler tous leurs diff\u00e9rends par des moyens pacifiques.\u00a0\u00bb<\/p>\n\t<div class=\"expand-text\">\n\t\t<p>(pour d\u2019autres d\u00e9clarations d\u2019alliances de scientifiques tr\u00e8s connus <a href=\"#\">cliquer ici<\/a>.)<\/p>\n\t<\/div>\n\n\t\n<h3>Pugwash, 1982<\/h3>\n<h4>La crise ultime<\/h4>\n<p>\u00ab\u00a0Le monde ne cesse d\u2019avancer \u00e0 un rythme acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 vers une crise ultime sans retour possible. Tant qu&rsquo;il y aura des armes nucl\u00e9aires dans les arsenaux, tant qu\u2019il y aura le risque de voir cro\u00eetre le nombre de nations nucl\u00e9aires du fait de l\u2019inefficacit\u00e9 de l\u2019accord international de non-prolif\u00e9ration, nous continuerons de vivre dans un monde au bord du\u00a0d\u00e9sastre.\u00a0\u00bb<\/p>\n<h3>Union of Concerned Scientists, 2002<\/h3>\n<h4>La futilit\u00e9 des missiles de d\u00e9fense<\/h4>\n<p>\u00ab\u00a0Les d\u00e9fenses antimissiles n\u2019apportent aucune protection face aux menaces majeures. Il n\u2019est pas dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019un pays en d\u00e9veloppement de s\u2019\u00e9quiper en missiles \u00e0 longue port\u00e9e. Il existe d\u2019autres vecteurs moins chers, plus fiables, moins identifiables, capables de transporter de plus grosses charges utiles avec une meilleure pr\u00e9cision que les missiles de longue port\u00e9e. La capacit\u00e9 nucl\u00e9aire si importante des \u00c9tats-Unis ne nous prot\u00e8ge nullement, mais ne fait qu\u2019accro\u00eetre le danger nucl\u00e9aire.\u00a0\u00bb<\/p>\n<h3>Pugwash, 2004<\/h3>\n<h4>La menace du terrorisme nucl\u00e9aire<\/h4>\n<p>\u00ab\u00a0Du fait qu\u2019il est fort possible que des terroristes r\u00e9ussissent un jour \u00e0 s\u2019emparer d\u2019armes nucl\u00e9aires et \u00e0 les utiliser pour faire des centaines de milliers de victimes innocentes, jamais il n\u2019a \u00e9t\u00e9 aussi urgent d&rsquo;\u00e9liminer la menace des armes nucl\u00e9aires.\u00a0\u00bb<\/p>\n\t<div class=\"less-link\">\n\t\t<p><a href=\"#\">(R\u00e9duire la fen\u00eatre)<\/a><\/p>\n\t<\/div>\n\t\n\t\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t\n<h4>Permanence de la menace<\/h4>\n<p>Depuis Einstein-Russel, de nombreux autres scientifiques ou alliances de scientifiques n\u2019ont cess\u00e9 de mettre en garde contre la tr\u00e8s grave menace que constituent les armes nucl\u00e9aires pour l\u2019humanit\u00e9. En d\u00e9pit de ces mises en garde incessantes, les nations nucl\u00e9aires continuent de d\u00e9velopper et\/ou de moderniser leur arsenal meurtrier. Certaines ont cr\u00e9\u00e9 des armes de champ de bataille d\u00e9stabilisantes telles que les armes nucl\u00e9aires de p\u00e9n\u00e9tration du sol (<em>nuclear\u00a0bunker buster<\/em>) qui brouillent la distinction entre guerre conventionnelle et guerre nucl\u00e9aire, et accroissent ainsi le risque qu\u2019un \u00c9tat prenne l\u2019initiative d\u2019utiliser en premier des armes nucl\u00e9aires. Aujourd\u2019hui, en r\u00e9action, de nombreux \u00c9tats non dot\u00e9s de l\u2019arme nucl\u00e9aire projettent de d\u00e9velopper leur propre capacit\u00e9 nucl\u00e9aire \u00e0 titre d\u00e9fensif.<\/p>\n<p>L\u2019argument historique en faveur du nucl\u00e9aire repose sur l\u2019affirmation qu\u2019il n\u2019y a pas de bouclier s\u00fbr contre une attaque nucl\u00e9aire, et qu\u2019en cons\u00e9quence, la seule m\u00e9thode viable de d\u00e9fense est de poss\u00e9der son propre arsenal nucl\u00e9aire. Cette logique est susceptible d\u2019accro\u00eetre le risque de repr\u00e9sailles nucl\u00e9aires catastrophiques.<\/p>\n<p>Cette strat\u00e9gie de d\u00e9fense fond\u00e9e sur des repr\u00e9sailles meurtri\u00e8res \u2013 \u00e9galement connue sous le nom de \u00ab\u00a0destruction mutuelle assur\u00e9e\u00a0\u00bb\u00a0(MAD) \u2013 place la plan\u00e8te dans une impasse dangereuse. L\u2019histoire nous enseigne que l\u2019escalade des tensions a parfois failli d\u00e9clencher une guerre nucl\u00e9aire d\u00e9vastatrice. Les \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents soulignent la menace que peut faire peser sur la civilisation mondiale un seul dirigeant instable qui a acc\u00e8s au bouton nucl\u00e9aire.<\/p>\n<h4>Une nouvelle approche est n\u00e9cessaire<\/h4>\n<p>Avec la transformation du paysage g\u00e9opolitique et la mont\u00e9e d\u2019\u00c9tats-nations terroristes, la strat\u00e9gie de la dissuasion nucl\u00e9aire appara\u00eet de plus en plus inefficace et d\u00e9pass\u00e9e. La menace de la dissuasion nucl\u00e9aire ne peut rien contre des groupes terroristes ou des attentats suicides, contre des hommes pr\u00eats \u00e0 sacrifier leur vie pour semer la destruction chez leurs ennemis politiques ou religieux. Comment la dissuasion nucl\u00e9aire pourrait-elle frapper des organisations terroristes qui n\u2019ont pas de territoire souverain pouvant servir de cible \u00e0 une frappe de repr\u00e9sailles\u00a0?<\/p>\n<p>Aujourd\u2019hui, toutes les nations sont vuln\u00e9rables. M\u00eame les plus puissantes n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9es par l\u2019escalade des attaques terroristes. Les approches militaires conventionnelles sont inadapt\u00e9es et incapables de les pr\u00e9venir. Quant aux initiatives diplomatiques, elles font face au m\u00eame d\u00e9fi. Dans un monde d\u00e9chir\u00e9 par les hostilit\u00e9s profondes et les tensions r\u00e9gionales, la recherche de compromis et de solutions diplomatiques semble bien illusoire. Les ententes et les cessez-le-feu n\u00e9goci\u00e9s de haute lutte n\u2019offrent en g\u00e9n\u00e9ral qu\u2019un r\u00e9pit temporaire. Que dire des trait\u00e9s sign\u00e9s entre factions rivales qui n\u2019ont jamais constitu\u00e9 une base solide \u00e0 la r\u00e9alisation d\u2019une paix durable\u00a0?<\/p>\n<p>De toute \u00e9vidence, il est indispensable de recourir \u00e0 une approche fondamentalement nouvelle. \u00c0 ce titre, les conclusions des recherches scientifiques sont de plus en plus claires. L\u2019\u00e9chec des approches traditionnelles de la pr\u00e9vention et de la r\u00e9solution des conflits est en grande partie d\u00fb \u00e0 leur incapacit\u00e9 \u00e0 cibler la cause sous-jacente de la violence et des conflits sociaux\u00a0: elles n\u2019apaisent pas les vives tensions politiques, ethniques et religieuses qui alimentent le terrorisme et les conflits. Pour que la diplomatie et les autres approches conventionnelles r\u00e9ussissent, il convient d\u2019abord, par des m\u00e9thodes efficaces, de d\u00e9samorcer ces tensions profondes\u00a0; il faut disposer d\u2019une approche capable de pr\u00e9venir l\u2019explosion des tensions soci\u00e9tales.<\/p>\n<p>Une telle approche de d\u00e9fense et de pr\u00e9vention des conflits, \u00e0 la fois novatrice et efficace, existe. Son bilan est bien sup\u00e9rieur \u00e0 celui des politiques conventionnelles de s\u00e9curit\u00e9 et de paix. Ces approches novatrices et concr\u00e8tes retiennent aujourd\u2019hui toute l\u2019attention de GUSP et sont d\u00e9crites en d\u00e9tail dans la section <a href=\"https:\/\/www.gusp.org\/fr\/defusing-world-crises\/\"> D\u00e9samorcer les crises mondiales<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019Union mondiale des scientifiques pour la paix (Global Union of Scientists for Peace \u2013 GUSP) a pour but de pr\u00e9venir le terrorisme, la guerre, les troubles sociaux et recourt \u00e0 des solutions fiables et scientifiquement reconnues. Qu\u2019il s\u2019agisse de r\u00e9solution des conflits, de s\u00e9curit\u00e9 nationale ou de paix mondiale, ses approches ont fait leurs preuves&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":298,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"templates\/homepage.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1034","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gusp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gusp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gusp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gusp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gusp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1034"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.gusp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3766,"href":"https:\/\/www.gusp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1034\/revisions\/3766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gusp.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}